|
Sie sind hier: ADFC Usinger Land
> Nachrichten > Usingen (Einzelnachrichten)
Usingen:
Bordsteinkante Friedrich-August-Straße / Westerfelder Weg
|
Usingen > Bordsteinkante Friedrich-August-Straße / Westerfelder Weg
Usingen: Bordsteinkante Friedrich-August-Straße / Westerfelder Weg
An dieser Stelle finden Sie alle Nachrichten zu diesem Einzelthema.
Nachricht(en):
|
Aus Sicht des ADFC Usinger Land ist dieser Vorgang seit Juni 2024 abgeschlossen.
|
Letzte Nachricht |
Usingen > Bordsteinkante Friedrich-August-Straße / Westerfelder Weg
Keine Kante mehr von Usingen nach Westerfeld am Schleichenbach II!
Die
Stadt Usingen hat die Kante an der Friedrich-August-Straße vollständig
entfernt. Die Passage ist nun frei von Erschütterungen. Das ist sehr
erfreulich.
Auf der Verbindung zwischen Usingen und Westerfeld ist am Übergang von der Friedrich-August-Straße (unterhalb des Kreisels am Westerfelder Weg), der mit der Zufahrt zum Baugebiet Schleichenbach II hergestellt wurde, die bisherige sehr unangenehme Bordsteinkante vollständig beseitigt.
Feldweg nach Westerfeld: Niveauloser Übergang
Bild 1: Gesamtbild, Verortung in Open Street Map
Der Übergang ist hervorragend ausgeführt. Da gibt es nichts mehr zu meckern. Prima!
Es bleibt festzuhalten, dass man nicht alles glauben darf, was einem
von der Verwaltung so erzählt wird. Ganz offensichtlich sprechen keine
Belange der Wasserabführung für die Notwendigkeit einer Kante. Es
braucht viele Kritiker in diversen Umfragen und offenichtlich auch den
ADFC, damit solche Kanten wegfallen - oder am besten gar nicht erst
gebaut werden.
|
ADFC-Gesamtbewertung
Bordsteinkante Friedrich-August-Straße / Westerfelder Weg
Die
Umsetzung ist wirklich gut gelungen. Oft macht man sich weniger Mühe,
ein Kante vollständig zu entfernen. Das ist hier hervorragend gelungen.
Das wäre nicht nur von vorne herein möglich gewesen, als Schleichenbach
II gebaut wurde, sondern hätte auch viel früher beseitigt werden
können, als es erste Hinweise (vom ADFC aus 2011) gab. Das sind grob 13
Jahre, um eine simple Kante zu beseitigen. Auch hier ist wieder
keinerlei Kommunikation festzustellen - sehr schade.
▌ausreichend
(Gesamtbewertung des Vorgangs, nicht allein Tatsache der Umsetzung)
...Aspekt der Umsetzung
▌sehr gut (volle Nutzbarkeit über die ganze Breite, sehr glatte Ausführung)
...Aspekt Werdegang
▌mangelhaft (erst nach Jahren, mehreren Umfragen und nachhaken)
...Aspekt Kommunikation
▌ungenügend (nicht feststellbar)
Hinweis: Bitte lesen Sie
unseren Erläuterungstext zu dem Bewertungsschema! |
ADFC-HE-HT-UL-sp, 2024-03-06 |
nach
oben
|
Usingen > Bordsteinkante Friedrich-August-Straße / Westerfelder Weg
Schräg verlaufende Kante nach Westerfeld - MUSS das wirklich sein?
Der ADFC sieht andere Lösungsen im Usinger Land und meint: Das geht besser!
Auf der Verbindung zwischen Usingen und Neu-Anspach über den Sonnenhof
und Westerfeld befindet sich seit dem Ausbau Schleichenbach II beim
Feldwegübergang von der Friedrich-August-Straße (im Sprachgebrauch
häufig weiterhin als "Westerfelder Weg" bezeichnet) eine schräg
verlaufende Bordsteinkante im Gefällebereich. Begründet wird das mit
Entwässerung. Der ADFC sieht andere Lösungen im Usinger Land und meint:
Das MUSS nicht so aufgeführt werden. Es geht vielleicht doch
fahrradfreundlicher, ohne die Entwässerung zu gefährden.
Feldweg nach Westerfeld: Schräg verlaufende Bordsteinkante im Gefällebereich
Bild 1: Gesamtbild, Verortung in Open Street Map
Hier kommt man vom Kreisel Westerfelder Weg / L3270 an und muss
geradeaus mit schon etwas höherer Geschwindigkeit über die
Bordsteinkante fahren, noch dazu im Kurvenbereich. Das ist nicht
komfortabel.
Feldweg nach Westerfeld: Schräg verlaufende Bordsteinkante im Gefällebereich
Bild 2: Detailausschnitt, Verortung in Open Street Map
Wenn hier große Mengen Wasser herunterlaufen, hält diese flache
Bordsteinkante das Wasser auch nicht mehr sonderlich auf. Wichtige
scheint die Straßenneigung zu sein, die nach links abfällt - geht es da
nicht auch mit Schrägen, wie man sie für ebenerdige Übergänge bei
behindertengerechten Umbauten verwendet ("Kasseler Bord" oder
vergleichbar)? Hat die Bautechnik in Deutschland dafür wirklich keine
zugelassene Lösung?
Dass es auch Lösungen gibt, die viel Wasser abfangen können, aber
topfeben sind, bietet sich dem Laien in Wehrheim dar, wie die beiden
folgenden Beispiele zeigen.
Großes Abflussgitte auf der Radverbindung Wehrheim - Obernhain
Bild 3: Quer verlaufender Abfluss auf Fuß-/Radweg, Nutzung durch Landwirtschaft, Verortung in Open Street Map
Das Gitter liegt zwar nur in sschwachem Gefälle, soll aber wohl den
gleich darauf einmündenden Feldweg vor allzu viel Wasser schützen.
Schräg verlaufendes Abflussgitter zwischen Wehrheim-Schwimmbad und Munitionslager
Bild 4: Schräng verlaufende Abflussrinne, Nutzung durch Land- und Forstwirtschaft und Bundeswehr,
ungefähre Verortung in Open Street Map
Die Stelle liegt im oberen Bereich eher näher am Muni-Lager und scheint auch eine zulässige Möglichkeit zu sein.
ADFC-HE-HT-UL-sp, 2022-10-03
|
nach
oben
|
Usingen > Bordsteinkante Friedrich-August-Straße / Westerfelder Weg
Schon früher beantstandet
Der
ADFC hat schon 2011 die Stelle beanstandet, als dem Radverkehr weit
weniger Bedeutung zugestanden wurde. Weil man das Wasser, das vom
kreisel herunterlaufen könnte, nicht anders abfangen könnte, müssten
die Kanten bleiben.
ADFC-HE-HT-UL-sp, 2022-10-03
|
nach
oben
|
Zusammenstellung
bisheriger Nachrichten
|
Usingen > Bordsteinkante Friedrich-August-Straße / Westerfelder Weg Themeneinführung (vorläufig)
Die
fragliche Stelle befindet sich auf einer der wichtigen Verbindungen im
usinger Land, zwischen Usingen und Neu-Anspach. Neben der
Alltagsbedeutung ist die verbindung auch Schulweg und auch für die
Freizeit wichtig. Über den Westerfelder Weg erreichen Radfahrer:innen
aus großen Teilen Usingens den Usa-Bereich. Zudem verläuft hier der
Hessische Radfernweg R6, auf dem auch mit Gepäck gefahren wird.
ADFC-HE-HT-UL-sp, 2022-10-03
|
nach
oben
|
|
-
Empfehlungen des ADFC -
Der
ADFC präsentiert ausgewählte Urlaubsangebote
von Reiseveranstaltern!
Mitgliederzeitschrift
des ADFC:
|